Sobre el
autor: Investigador del Instituto de Libre Empresa
E-mail: wpuelles@ileperu.net
http://www.ileperu.net
|
Cuando era
pequeño, allá por los ochenta, recuerdo que las noticias deportivas daban
cuenta de los ingresos que percibía un futbolista como Maradona. Entonces
pensaba sobre lo injusta que era la vida: ¿Por qué un jugador de fútbol que
probablemente no había invertido tantos años de estudio como un ingeniero o un
médico, podría ganar cien y hasta doscientas veces más que un profesional
promedio? Alguien debe hacer algo, pensaba.
|
|
 |
| |
|
Maradonna |
Imagino
ahora que un raciocinio similar fue el que indujo a individuos como Fidel
Castro o Mao Tse Tung, a implantar sistemas contrarios a la libertad, en donde
todos ganen más o menos lo mismo. Años después, gracias al descubrimiento de
una ciencia llamada Economía, comprendí lo equivocado de mi raciocinio.
Aprendí que el hombre debe enfrentarse a las leyes praxeológicas de la acción
humana, si quiere alcanzar mediante la empresarialidad, sus objetivos
propuestos.
| |
|
El hombre debe
enfrentarse a las leyes de la acción
humana,
si quiere alcanzar sus objetivos
|
Como bien
señaló el economista austríaco Ludwig Von Mises, “...carece de sentido
enfrentare con la realidad a modo del censor, que aprueba o desaprueba según
su sentir personal, y con arreglos a criterios arbitrarios. Es preciso
estudiar, las normas de la acción humana, desde puntos distintos de lo bueno y
lo malo”.
Esta es una
gran lección. Según la ciencia económica, la diferencia entre los ingresos de
los individuos es resultado de la valoración implícita o explícita de miles, o
tal vez millones de consumidores, que conforman la demanda de un mercado. Esto
es lo que los economistas austríacos descubrieron mediante la elaboración de
la teoría subjetiva del valor, que sustituyó a la doctrina clásica de ese
entonces, mediante la cual los precios están fijados en función del costo de
los factores de producción.
“La
elección determina todas las decisiones del hombre”. La subjetividad en la
valoración de los individuos, es una realidad a la que el hombre debe
enfrentarse, es una realidad tan igual a la que se nos plantea cuando una dama
que cortejamos, decide de pronto aceptar, sin presión alguna, la propuesta de
otro, sin que éste halla desplegado, probablemente, mayor esfuerzo que el que
uno realizó para conseguir el sí de la dama.
¿Parece
injusto verdad? ¿Qué puede hacer uno ante ello? Simplemente enfrentar la
realidad. Uno puede seguir persistiendo o abandonar el objetivo, pero debe
aceptar que quien decide es el otro individuo.
Volviendo a
nuestro ejemplo anterior, qué puede hacer uno cuando el mercado valora más las
habilidades futbolísticas de Maradona que el trabajo de ocho o nueve horas
diarias que otro individuo realiza. Nada. Lo que sí puede hacer es descubrir y
explotar empresarialmente alguna actividad suya que pueda ser, quizá, igual o
mejor valorada por el mercado que las habilidades futbolísticas del 10
argentino.
Claro, sólo
si su objeto es tener un ingreso similar al de Maradona, de lo contrario puede
conformarse con lo que tiene y vivir feliz, pero nadie debe intentar buscar un
modelo que limite la voluntad del mercado, que castigue al que más tiene para
supuestamente favorecer al que menos tiene. Es decir, nadie debe hacer o
alentar que otros hagan lo que hicieron Fidel Castro en Cuba o Mao Tse Tung en
China porque fracasará.
Le economía
de mercado, como bien dijera Hernán Bucchi, ex ministro de Economía chileno,
no es un modelo, como sí lo es el sistema de planificación central aplicado en
países como la ex Unión Soviética. El mercado no es un invento que algún
intelectual brillante elucubró luego de un excitante ejercicio mental. El
mercado es fruto del desarrollo espontáneo de la acción humana de millones de
individuos, por tanto, cualquier intento por contener su desarrollo, es
antinatural, antieconómico e inmoral.
Navarrete W. El mercado decide
los ingresos. Odontología Ejercicio Profesional 2005;6(2):
http://www.odontomarketing.com (10.02.2005)
